?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

WattTF?

Это только нам кажется, что лампы накаливания стали как-то хуже светить?
Вот раньше определенного количества ламп хватало, чтобы в комнате было комфортно. Сейчас - хочется включить больше. Раньше мне хватало одной 75-вт над столом на кухне, чтобы не чувстовать себя как крот в норе, сейчас мне темно и страшно.
Производители мухлюют или мы слепнем?

ТЕГИ:

Comments

( 16 получено — Надавать автору тумаков )
pin_gwin
Nov. 3rd, 2015 02:59 pm (UTC)
Для глаз тоже нужен крем... :(
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:20 am (UTC)
Лучше новые глаза.
pin_gwin
Nov. 5th, 2015 12:15 pm (UTC)
Увы, увы...
brodie_jean
Nov. 3rd, 2015 04:17 pm (UTC)
новые технологии, итить молотить! Эти лампочки меркнут со временем и свет как в покойницкой :((((
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:21 am (UTC)
Думаешь, что качество упало?
Вот мы обычно Osram и Philips покупали (а у нас только их и продают). Теперь хотим поискать отечественные для сравнения. Записать дату, когда поставили и посмотреть, сколько проработает.
Дмитрий Абрамов
Nov. 4th, 2015 02:08 am (UTC)
Тема источников искусственного света меня животреплет, можно сказать, всю жизнь. Совершенно очевидно, что всё началось с отцовских самодельных новогодних гирлянд (да сегодня ещё не реализованы в промизделиях все исполненные им 35 лет назад режимы работы!). Чуть позже появились у меня два светофора на батарейках - тоже колоссальный эффект:-)

Не слышал до сего момента о потускнении ламп накаливания (ЛН). Но! А почему бы, собственно, и нет? Вполне может быть, что сей эффект был позаимствован у компактных люминесцентных ламп (КЛЛ). Однако у КЛЛ довольно интенсивная деградация люминофора в конце срока службы - неизбежность (другой вопрос, что 90% КЛЛ до него тупо не доживают: дохнет электронная начинка). В случае же с ЛН это может быть именно, что только намеренным мухлежом, так называемым "планируемым устареванием".

Вообще, все более-менее в курсе, что современные автомобили, скажем VW, раза в три-четыре проигрывают своим непосредственным предкам тридцати- сорокалетней давности по пробеговому ресурсу, не говоря уже о ремонтопригодности. Или (это уже известно, скорее, в наших узких кругах), что бытовые ПКД первых двух поколений родом из 80-х часто были с чуть ли не на порядок более долговечными транспортами и лазерами в сравнении с аппаратами 00-х, когда "в тренде" были дивидюки.

Далее у меня вышло нечто вроде экскурсно-исторической заметки для "Науки и жизни", "Популярной механики" или "Вокруг света":-)
Дмитрий Абрамов
Nov. 4th, 2015 02:10 am (UTC)
Так вот, есть у меня подозрение, что умышленное снижение срока службы началось именно с ЛН, по крайней мере в сфере бытовых электроприборов. Все сегодня в курсе, что ЛН "могут служить лишь 1000 часов". Однако [голосом архивариуса Иванова-Таганского из телепрограммы "Искатели"] "вот, что мне некогда удалоС выяснить по данному предмЭту". Технология обычной традиционной ЛН достигла своего Абсолюта уже на рубеже 20-х-30-х гг. А конкретно это вылилось лампочки с ресурсом более 100000 (ста тысяч) часов. Вопрос был, очевидно, лишь в массовом производстве и себестоимости. Посему, как водится, "высокие технологии" в сфере освещения на довольно длительный период прописались только в ВПК и арсеналах спецслужб. Впрочем, о потенциале такого источника света, как ЛН, говорит выпущенная задолго до вершины эволюции этого вида источников света всемирно знаменитая "Столетняя лампа", а фактически уже сточетырнадцатилетняя, горящая практически непрерывно все эти годы. Но то единичный случай. Если говорить о "стотысячниках", аз не ведаю, когда они появились в широкой продаже в капстранах с этими их нравами, но в СССР высокодолговечная ЛН массово хлынула на прилавки, очевидно, в конце 40-х. А уже во в.п. 50-х в гражданском производстве ЛН наступил кризис: перепроизводство и затоваривание. Причиной послужило наложение нескольких факторов. Помимо, собственно, "пожизненного" срока службы ЛН завершилась, в массе своей, электрификация деревни; массовое жилищное строительство в городах - напротив - ещё не развернулось. Спрос на "лампочки Ильича", по некоторым данным, за неполные десять лет уменьшился в десять раз! О свёртывании излишков производственных мощностей в те времена не могло быть и речи, сама мысль о многократном плановом сокращении группы товаров народного потребления сходила за оксюморон. "Экономические факторы? Да вы што, та-арщщи?! Как можна?! Страна цветёт-крпнет-здоровеет несмотря на сложную международную обстановку, в пику инсинуациям империалистов!" Однако же, фактически, способ решения проблемы - пресловутое "планируемое устаревание" (говоря по-человечески - лицемерную систему непрерывного потокового отоваривания индивидуума) позаимствовали у тех же "буржуинов". Только выделку овчинки, ясное дело, оформили согласно идеологии. Таким образом, истиный "золотой век" ЛН в СССР продлился около десяти лет. Это, впрочем, относится исключительно к ресурсной, технологической стороне вопроса. Понятно, что альтернативы для домашнего освещения не было и не появилось у нас ещё лет пятьдесят несмотря на то, что "трубки дневного света" в СССР получили распространение уже с начала 60-х (вот интересно, им же наверняка прочили в то время и скорое "домашнее" будущее, как новейшей технологии, продукту "космического века" ввиду не только "новизны" и модности, но и гораздо лучшему КПД, т.е. экономичности). Но это другой вопрос, не менее интересный. Подытоживая тему ЛН, не могу не упомянуть о том, что дважды - в деревне и на одной старой даче - видел в работе те самые лампочки из "золотой эры" с аж проржавевшими цоколями, тем не менее исправно работающие, сменившие не один светильник и не одно поколение хозяев.

P.S. Уже есть в продаже диодные лампы нового поколения, не "пупырышковые", а с излучателями ленточного типа, внешне почти такие же, как ЛН ("свечи" и "груши"), а по световой гамме абсолютно неотличимые. У меня с зимы в местах постоянного круглосуточного горения в доме, например, вот такие, польского производства:
http://www.kobi.zamawiamy.eu/product.php?id_product=118101
У нас этот бренд, вроде, не представлен, но продаются аналоги через Интернет и "физически" видел, например, у себя в Кузьминках в "Домашнем мастере".
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:31 am (UTC)
Хм, интересная какая польская лампа.
Когда Медведев с правительством решили запретить ЛН, мы просто побежали закупаться ящиками с лампами. Потому что альтернативой предлагались эти жуткие энергосберегающие со светом как в покойницкой. Ну невозможно этот свет нормально воспринимать! Он как бы яркий, но тусклый все равно, мне прямо психологически и физически неприятно. Сейчас запрет отменили (как и все идиотские предложения, исходящие от М., вспомними 0 промилле), но отечественное производство-то за эти два года было не в почете и, соответственно, не развивалось поэтому - чего там развивать, если запрещено. Повбивав бы, это настоящее вредительство.
А в Германии даже в магазин зашли посмотреть, какие тем лампы. Местные сказали, что там уже даааавно энергосберегающие и ЛН давно нет. Что тоже не нравится этот ртутный свет, но ничего не поделаешь.
Дмитрий Абрамов
Nov. 6th, 2015 12:27 am (UTC)
Да, диодники-имитаторы "лампочек Ильича" - то, чего так не хватало. Ну не вяжутся никак утилитарно выглядящие или хайтековые лампы с классическими светильниками и люстрами открытого типа категорически. Даже если форма-размеры были идентичны "свечам" и "грушам", то всё-равно непременно зачем-то был внизу перед цоколем белого пластика кусок с чОООрными отлично заметными надписями - корпус. Ну или серый у диодок в последние годы. Ну и что диоды - всегда сразу просматривалось даже в матовом исполнении.А тут идеально: цельная стекляшечка, электронная часть миниатюризировали до помещения в цоколь, а диоды в рабочем состоянии на глаз неотличимы от нитей накаливания.

Хотя в следующем году будет десять лет, как мы отказались от ламп накаливания, ящики с запасами в подвале всё томятся. Тоже Philips, Osram, а ещё польские Pila. Также всё забываю выбросить некие отечественные необычной формы, которые были закуплены до нас ещё при строительстве, у которых счёт жизни идёт даже не на время, а на разы включения: примерно от десяти до тридцати.

Про компактный люминесцентные лампы можно было бы написать книгу, сколько я их разных перепробовал-перетестировал (за свой счёт). С этими самый большой ящик стоит - фуфла там нет, всё отобранное на собственном опыте. Ну, то что оказалось "не айс", просто-напросто уже давно спалено и выкинуто и больше, ясен пень, не покупалось:-) "Жуткий свет как в покойницкой" - это "дневной белый" и ещё более радикальный "холодный белый", который на самом деле аж в голубизну отдаёт ("яркий, но тусклый" это про него, солидный сектор спектра просто "вываливается" за пределы видимости). Для жилых комнат это не годится категорически. В начале КЛЛ-бума чаще всего действительно невозможно было понять без тестирования, какая цветовая температура у лампочки, т.к. на упаковках поначалу этого, кроме самых дорогих производителей, никто не указывал. А КЛЛ с "холодным" светом тогда преобладали. И тогда действительно многие поставили на КЛЛ крест. Нет, ну правда: ну её нафиг, такую экономию, когда в гостиной бело-голубое потустороннее освещение. Позже все производители стали прямо указывать тип света и "бледные" быстро оказались в абсолютном меньшинстве. Однако "жёлтые" КЛЛ, как и аналогичные ДЛ на первых порах, всё-таки какие-то "не те" в сравнении с ЛН, более лимонно-нейтральные. Но то было делом привычки. Я привык настолько, что ввернув ДЛ, аналогичные ЛН по спектру на 100%, поначалу привыкал "взад", ибо мне освещение показалось слишком оранжевым. Кстати, у отечественного ОЕМ-брэнда ECOLA, предоставляющего, видимо, самую широкую номенклатуру источников света и сопутствующих товаров, ДЛ и КЛЛ, соответствующие по спектру ЛН, выделены в отдельную линейку "для тех, кому недостаточно просто жёлтого и надо, как в старину", ну или вроде этого слоган:-)

Если говорить о несостоявшемся запрете ЛН, то это тот случай, когда разгильдяйство и прожектёрство наших баранов становится положительным моментом. Коим уравновешивается непонятный энтузиазм и упорство, с которыми наши бараны на Западе высматривают в качестве образцов для обезьянничества всё самое худшее. А вот был бы у нас дойчландский орднунг вкупе с упорством и последовательностью, наложенные на все прочие россиянские черты, как они есть... Ох, и представить страшно!%-)
vizardis
Nov. 6th, 2015 01:55 pm (UTC)
О, как! Интересно! Значит, еще можно покопаться в ECOLA и найти что-то приемлемое.

непонятный энтузиазм и упорство, с которыми наши бараны на Западе высматривают в качестве образцов для обезьянничества всё самое худшее
Именно так! Тащат все самое идиотское и вредное - от тестирования в школах до ювенальной юстиции.

Кстати, про орднунг читала забавную статью... Найду - выложу ссылку.
la_commedia
Nov. 4th, 2015 10:22 pm (UTC)
тоже заметила, может, это из-за того, что пялимся в ярко освещенный экран, а потом кажется, что кругом темно. Но вообще у меня из-за близорукости потребность в свете больше, чем у других людей - часто замечала
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:23 am (UTC)
Вот нам с мужем обоим так кажется. Может, возрастное? Но лампы еще и перегорать стали быстрее. Поэтому склоняюсь к понизившемуся качеству.
seraph6
Nov. 5th, 2015 07:47 am (UTC)
Напряжение в сети проверь.
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:23 am (UTC)
Думала про это и забыла мужу сказать. Спс.
rzhevsky
Nov. 5th, 2015 09:38 am (UTC)
У нас ламп накаливания нет уже лет пять, но про обычные могу сказать. На кухне всегда была лампа в 120Вт, но хотелось немного побольше. Во Ржеве в одной из комнат было 5 по 100Вт, и тоже иногда хотелось посветлее. Сейчас на нашей кухне 3 по 60Вт, темно. Так что одной лампочки в 75Вт точно недостаточно, даже если стены и мебель белые.
vizardis
Nov. 5th, 2015 11:19 am (UTC)
На кухне в целом 6 спотов по 40 вт = 240 вт. (на деле - работает 5=200 вт) Плюс одна 75 вт над столом, где я с ноутом сижу. Если включить все, то это излишняя, но комфортная иллюминация. Но раньше для ужина действительно хватало одних спотов. А мне для работы за компом - одной этой лампы, чтобы совсем в темноте не сидеть, но и не нажигать лишнее. Сейчас темно кажется.
( 16 получено — Надавать автору тумаков )

МОИ СТРАНИЦЫ

КАЛЕНДАРЬ ЗАПИСЕЙ

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ТЕГИ

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner